mdm24press

هشام الناصري يرد على تسريبات وثائق بنما

في حوار خص به موقع ميديا 24 وفي اول خروج اعلامي لمحامي منير الماجيدي، رد هشام الناصيري على تسريبات بنما التي ورد فيها اسم موكله بشكل مباشر.
ميديا 24 : لماذا تم انشاء شركات اوفشور؟
الناصيري: بشكل مخطط، هناك دوافع عديدة لذلك، بعضها سليم وبعضها مدان.
من بين الدوافع التي يمكن وصفها بغير الصحية، والتي تختبئ ورائها بشكل عام نية أو مشروع احتيال أو تحويل أموال وتهرب ضريبي وعمليات مشبوهة الخ..وفي هذه الحالة تم توجيه الاتهام لعدد من الأشخاص في عدة مقالات منذ بداية الأسبوع، لكن في حالتنا لا يتعلق الأمر بذلك.
من جانب اخر، توجد هيئات مهيكلة ومنظمة ، مجموعات كبرى وخواص محترمون، يلجأون من اجل اسباب متعددة لانشاء شركات في الخارج بكل شفافية وقانونية، ولا يوجه لهم أي نقد بأي شكل من الأشكال. وقد تحدثت جريدة لو موند عن ذلك أيضا.
في هذا الجانب يمكن أن يفسر اختيار انشاء شركات في الخارج؛ بالموقع الجغرافي لاحدى الممتلكات؛ او للتقليص من الضرائب
او حتى بنية الحفاظ على السرية.
وهو امر طبيعي لأي رئيس للدولة، يبحث عن تدبير ثروته بشكل شفاف و عن نوع من الخصوصية.
من يبحثون عن نشر أن السرية تعني اللخفاء والتهرب، يبحثون بشكل متعمد على تهويل الامور لدى المتتبعين.
لا يمكن وبشكل صادق ان نخلط بين المتهربين وبين من يقومون بعملهم بشكل شفاف. صحفيو لوموند يعلمون ذلك بشكل جيد، لكن نشر مقال بصورة لصاحب الجلالة يبيع اكثر، على الرغم من ان المقال خالي من أي دليل .
عندما تقولون نية الخصوصية وليس الاخفاء، هل تستطيعون اثبات ذلك؟
الامر بسيط شركو اوريون الموجودة بلوكسومبورغ اشترت فندقا في باريس، بالمناسبة هو ليس فندق برولي الذي اشار اليه عدد من الصحفيين ، فهو فندق في ملكية الدولة الفرنسية ولم يسبق ان كان في ملكية العائلة الملكية، ولا ملكية صاحب الجلالة.
عملية البيع تمت بكل شفافية وقانونية. اكثر من ذلك، لقد تم اطلاع المصالح الضريبية الفرنسية، وتم اخبارهم باسم المستفيد.
هوية المستفيد لم يتم اخفائها بل على العكس.
مكاتب قانونية وضريبية تم اشراكها في العملية، من أجل السهر على أن تتم العملية بشكل يتطابق مع القوانين الضريبية، والتشريعات المتعلقة بذلك.
وفي الختام، هامش الخطأ غير مسموح به، نظرا لشخصية المستفيد، عملية الشراء التي اقترحت من طرف مكاتب الاستشارة تم ارسالها للادارة الضريبية الفرنسية من أجل موافقة نهائية.
استفادت شركة اوريون من قرض من طرف شركة أخرى تابعة لنفس المجموعة…
لقد تم ذلك من اجل اعتبارات ضريبية، بناء على نصائح من طرف مستشارين ماليين، لا يوجد أي شيء ينبغي اخفائه في هذه الحالة.
لنعد الى غياب الاخفاء والخصوصية…
في المغرب، مشاريع العائلة الملكية معروفة وشفافة، عدد كبير منها مدرج في بورصة الدار البيضاء ويتبعون القوانين الصارمة التي تفرض التواصل.
لمن يجهلون ذلك، الشركات التابعة للعائلة الملكية تحضع دائما للمراقبة الضريبية ولا تتمتع بأي نوع من الافضلية على الشركات الأخرى، ليس هناك أي امتياز أو خروج عن القانون.
في الخارج، وعلى الرغم من أن هوية مالك الممتلكين موضوع القضية هو سر معروف، لا شيء يمنع من البحث عن الهيئة صاحبة الملكية، مادام انه تم احترام القانون وتأدية الضرائب المستحقة.
علاوة على ذلك يخت البوغاز مرقم في سجلات الادارة المغربية. الفندق الذي تملكه شركة اوريون، محفظ في سجلات المحافظة العقارية بباريس، ويشير بشكل واضح لاسم مالكه، حتى تاريخ بيعه.
كما ترون ليست هناك أي نية للاخفاء، بل على العكس، كل شيء يتم بالوضوح.
وكل هذه المعلومات يمكن التأكد منها عبر الاطلاع على السجلات العامة.
تشتغلون مع أي مكتب ضريبي في باريس؟
واجب حساسية وأخلاقيات مهنتي يمنعني من تسميته. كل ما يمكنني قوله أن هذه الملفات تتم دراستها من كرف افضل المكاتب في عين المكان، في احترام تام للمهنية.
عندما نتحدث عن شركات في الخارج، يتبادر للذهن التهرب الضريبي، احتيال او تهريب رؤوس الاموال…
لا يمكن نفي أن هذا النظام استخدم من طرف العديدين من اجل استعمال غير قانوني.
لكن العديدين ايضا استخدموا هذا النظام بشكل شفاف و قانوني.
وهي الحالة هنا.
الشركات في الخارج «اوفشور» ليست بغير قانونية، لا يمكننا الاستسلام للمغالطات وخلط الانواع. الشركات في الخارج موجودة في كل مكان؛ بما فيها المغرب وتستعملها هيئات محترمة. اكثر من ذلك شركات متعددة الجنسية ومحترمة يستعملون اماكن اوفشور من اجل استقرار مجموعاتهم.
الى متى يعود اتصالك الأول بموساك فونسيكا؟
ولا مرة، لقد علمت بوجوده من خلال الصحف بداية هذا الأسبوع، وعلى فكرة لا استطيع تذكر اسمه في كل مرة.
من خلال الممارسة، هذه المكاتب اللجوء اليها من طرف مجالس ضريبية وبنوك خاصة، والتي تمتلك في حالات خاصة مهمات تدبير، بهامش مناورة يسمح لهم في حال رغب الزبون بخلق شركات بقوانين خاصة. في بعض الأحيان يسمح لهم بالقيام بتحويلات مالية.
وهي مسألة لا يسمح السكرتير الخاص بالملك ابدا بالقيام بها ويلتزم باحترام القانون والتدقيق الضريبي.
ماهي التعاملات الحالية للشركتين المعنيتين:smcd و اوريون؟
Smcd تم حلها
فيما يخص اوريون فقد تم بيعها هي والفندق الذي كانا تملكه منذ خمس او ست سنوات.
لماذا تم اللجوء لشركة في الخارج ببنما من أجل شراء يخت البوغاز؟
لا تهم بنما هنا، كان يمكن ان تكون لوكسومبورغ او جزر موريس، لم يكن اختيارا ماعمدا للسيد الماجيدي.
مرة أخرى لا يتعلق الامر بالاخفاء، اليخت لا يمكن اخفائه؛ لقد تم ترقيمه في المغرب باسم صاحب الجلالة، أسبوعا بعد حيازته ويرسو في المضيق كل صيف. الكل يعلم من يمتلك البوغاز، ولم يتم اخفاء الأمر أبدا.
على العكس من ذلك، المالك السابق لليخت لم يرد الافصاح عن هويته، عالم ملاك اليخوت والسيارات هو عالم مغلق، وسري للغاية. في حالة اليخت، البائع والمشتري لم يلتقيان أبدا، فقد لجأنا لخدمات وكيل ووسيط معروف ومكتبه للمحاماة.
اسم الماجيدي مذكور في هذه القضية، ما هو دوره في مثل هذه الحالات؟ والى اي مدى يرتبط بهذه القضية؟
السيد الماجيدي باعتباره رئيسا للهولدينغ الملكي فهو الذي يدبر الثروة الملكية. مهمته هي التدبير يشكل جيد كما يقوم به أي مسير مجتهد وذكي، دائما في اطار الاتزام بالقانون والشفافية، الى جانب مستشارين ومهنيين في القطاع.

Categories: آخر الأخبار, اخبار الوطن, السياسة

عائلة ميسي تكذب ما جاء في “أوراق بانما” الخطوط الملكية المغربية تستأنف رحلاتها من وإلى بروكسيل